- Questo topic ha 35 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 4 mesi fa da monticelli.
-
AutorePost
-
Luglio 11, 2013 alle 5:07 pm #1772506valeriobryPartecipante
Originariamente inviato da emmeti71: i problemi di esposizione in AV sono normali, essendo il numero f un rapporto basato (anche) sul tiraggio. Per forza di cose, i tiraggi saranno lievemente diversi quindi cambia anche il numero f reale. occorre farci la mano, di solito la differenza di esposizione usando obiettivi adattati è costante, basta saperlo e compensare
Occhio anche al fatto che si dovrà compensare in modo diverso ai vari diaframmi. Lo stesso obiettivo, ad f2.8 p.es., sovra/sottoesporrà in un modo, ad f8 in modo diverso. Provato con obiettivi Zeiss, Nikon e Pentax su EOS, vai sicuro… [lo]
Luglio 11, 2013 alle 10:10 pm #1772521LuppoloPartecipanteOriginariamente inviato da valeriobry: Occhio anche al fatto che si dovrà compensare in modo diverso ai vari diaframmi. Lo stesso obiettivo, ad f2.8 p.es., sovra/sottoesporrà in un modo, ad f8 in modo diverso. Provato con obiettivi Zeiss, Nikon e Pentax su EOS, vai sicuro… [lo]
esatto dipende anche dal diaframma… dalla mia esperienza invece è più precisa l’esposizione in AV che non in M, ma non chiedetemi perchè…
Luglio 11, 2013 alle 10:15 pm #1772522LuppoloPartecipanteOriginariamente inviato da monticelli: …. Io di solito fotografo in AV, mi piacerebbe riuscire a mantenere questo automatismo….
continua a scattare in AV, lo faccio anche io
Originariamente inviato da monticelli: e ha sentenziato “Questi sono gli obiettivi che piacciono a me! Guarda lo sfuocato!” (o)
il tuo amico mi sta simpatico!
Originariamente inviato da monticelli: …. e ha dato parere molto positivo sull’accoppiata corpo Canon – lenti Zeiss.
parere che ovviamente condivido!
Originariamente inviato da monticelli: Se mi dite che l’errore di sovraesposizione e’ sistematico e in qualche modo prevedibile sono sollevato. Ci sara’ da studiare parecchio 🙂
tranquillo, devi solo prenderci la mano… fidati…
Luglio 18, 2013 alle 4:12 pm #1773046monticelliPartecipanteArrivata questa mattina la 60D! La batteria sta ricaricando e non ho ancora potuto provarla, ma il mirino e la messa a fuoco non mi sembrano cosi’ male (e va beh, con la luce delle 11 del mattino…) Peccato solo che manchi l’immagine spezzata e i microprismi, faccio un pensierino allo schermo accessorio. Rompe un po’ quella specie di “becco” in corrispondenza del flash incorporato, che disturba la rotazione della ghiera del diaframa sugli zeiss. Se gli do una passata con un seghetto dite che l’elettronica della macchina potrebbe risentirne? [pen] Adesso si inizia a studiare. Grazie ancora a tutti voi degli utilissimi consigli e buona luce! [bir]
Luglio 18, 2013 alle 5:55 pm #1773060LuppoloPartecipanteLascia perdere gli schermi di messa a fuoco a immagini divise, con le larghe tolleranze costruttive dei nostri cancaroni digitali non sono molto precisi… Rischi di spendere inutilmente dei soldi, sono mesi che ne parliamo io e Gloster…
Luglio 18, 2013 alle 6:21 pm #1773065monticelliPartecipanteOriginariamente inviato da Lippolo: Lascia perdere gli schermi di messa a fuoco a immagini divise, con le larghe tolleranze costruttive dei nostri cancaroni digitali non sono molto precisi… Rischi di spendere inutilmente dei soldi, sono mesi che ne parliamo io e Gloster…
Ah, ecco, buono a sapersi… [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.