[Geniale]

Molti professionisti usano Adobe Ligtroom abbinato al Cs2 (tra poco esce il 3). Non credo esista nulla di migliore. E’ vero, è complicato ma esiste in italiano (cosa che rende il tutto più amichevole). Se, come detto precedentemente, hai bisogo solo di catalogare, ruotare, rinominare, ecc. ACDSEE è sufficiente. Almeno secondo me.

[Geniale]

Come preferisci. Comunque ho solo accorciato l’istogramma lavorando pochissimo sui livelli. Tieni conto che al naturale mica era così poco contrastata… Il fatto è che stavi in controluce e le lenti ti hanno restituito questa immagine.

[Geniale]

Dai, c’ero anch’io ieri all’apertura del carnevale. Solo che sono arrivato tardi, non avevo con me il tele e non mi è venuto niente di bello. Ho provato ad aggiustare un po’ i livelli del tuo scatto. Che dici? [IMG]public/imgsforum/2007/venezia031.jpg[/IMG]

[Geniale]

Condivido pienamente. Ciao 😉

[Geniale]

Se non ho capito il senso ti chiedo scusa… potrebbe darsi anche che tu non ti sia spiegato bene. Le mie foto: sono un dilettante. Eppure, tra tutte le mie foto (sicuramente scorrette e di livello amatoriale) quelle che son piaciute di + (anche qui su canoniani.it) sono state quelle in b/n… Come si dice, de gustibus

[Geniale]

Non condivido assolutamente questa considerazione di rpolonio sul b/n. A parte che nessuno può pensare di avere la definizione assoluta di fotografia (come di altro in cui il gusto, la sensibilità, la creatività dell’autore gioca il ruolo centrale). Per me la fotografia è un mezzo d’espressione con cui comunicare agli altri qualcosa attraverso la mediazione del mio punto di vista (che è già per definizione un filtro e un’interpretazione). Se il b/n (o un filtro colorato, o qualsiasi altra cosa) mi aiuta nel far passare una sensazione non lo trovo assolutamente una “masurbazione dei gusti”. Diverso, a mio avviso, il discorso sulle elaborazioni grafiche: non perché non si sia liberi di usarle, ma in quanto oltrepassano i confini della fotografia per entrare in quelli della grafica e in alcuni casi della digital art. Sono cose leggermente diverse ma con la stessa dignità artistica. Poi magari sbaglio… è solo il miko punto di vista. g.

[Geniale]

Splendida idea. Anche il mio fotoalbum è a completa disposizione… per quello che vale. Chissà, magari è una iniziativa che si può replicare altrove… davvero complimenti!

[Geniale]

Io lo consiglio a chiunque, assolutamente! Per me abituato agli obiettivi consumer e a quello del kit della 350d è stata una vera rivelazione!

[Geniale]

Per quella che è la mia esperienza e il mio livello di utilizzo della macchina, i filtri protettivi sarebbero solo un impiccio (monta, smonta, stappa, tappa, ecc.). Se invece pensi di utilizzare le ottiche in situazioni rischiose, 10 euro di filtro valgono il lavoro che fanno.

[Geniale]

Ho appena compranto anch’io il famoso 50ino f/1.4: splendido!!! Volevo solo segnalare che su sanmarinophoto.com lo vendono a € 305 – il 3% di sconto per gli iscritti a canoniani e + le spese di spedizione di circa € 15.

[Geniale]

L’immagine sembra quasi vignettata, poca definizione. Anche il taglio non mi dice molto… aldilà degli aspetti tecnici (per i quali ci sono nel forum amici molto più esperti che ti consiglieranno al meglio) credo che non comunichi molto. Però, tieni conto che io ne capisco poco… o niente.

[Geniale]

Migliorata tantissimo. Ottima scelta. Inizialmente pensavo ad un miracolo: babbo natale che mi ha cambiato il monitor senza che me ne accorgessi… peccato!

[Geniale]

Bellissima e originale idea.

[Geniale]

Belle, soprattutto la terza. Fatte col Sigma?

[Geniale]

Anch’io preferisco l’originale. La seconda sembra sfocata…

[Autore]

Post