[rickydive]

Torno a “riesumare” questo post dopo aver utilizzato per più di un anno l’ottica in oggetto, anche in occasione di 2 matrimoni.
Devo dire che sono molto soddisfatto dei risultati ottenuti e volevo condividere con voi qualche scatto fatto.
Un grazie a tutti.

Attachments:

• 170114-115007byCanonEOS6D_2017-01-26.jpg
• 170114-120042byCanonEOS6D_2017-01-26.jpg
• 170114-124939byCanonEOS6D_2017-01-26.jpg
• 170114-130800byCanonEOS6D_2017-01-26.jpg

[rickydive]

Torno a leggere dopo qualche giorno e vi ringrazio per le risposte e i suggerimenti.

In effetti l’acquisto dell’ottica ha una doppia valenza: la prima è quella di chiudere in qualche modo il cerchio del corredo ottiche, la seconda quella di essere d’intralcio al fotografo ufficiale in questo specifico evento.

Ci penserò su e molti suggerimenti dovrò proporli anche alla moglie, visto che è lei la “proprietaria” della M3 (100mm+EF-Adapt ad esempio).

Vi farò sapere, visto che comunque l’evento sta per arrivare.

[rickydive]

[quote=”fotoit” post=663438]….. quanto da me detto con la 5D III….[/quote]
La mia domanda posta prima riguardo 6D (fullframe) e 70-300: quindi da prove da te fatte l’accoppiata FF (6D) funziona tanto quanto che con 5DmkIII?

[rickydive]

Grazie per i suggerimenti. Qualunque sia l’obiettivo, abbinato alla 6D che ne dite?

[rickydive]

Si… infatti siamo di contorno, ma conoscendoci ci lasceremo prendere la mano come successo già altre volte.
Riguardo l’ottica invece, prendendo in considerazione l’acquisto indipendentemente dall’evento?

[rickydive]

L’adattatore c’è, infatti l’idea iniziale della M3 per mia moglie è proprio quella che lei viaggia leggera e io porto il peso delle ottiche. (o)

[rickydive]

Grazie reynolds per l’informazione.

[rickydive]

Ciao e grazie… Ti riferisci al 17-40 F4 giusto?

Io volevo aspettare per vedere il prezzo del nuovo EF 16-35 F4.
Il modello F2.8 per le mie tasche è un po altino anche con la promozione estiva dove restituiscono € 200.

[rickydive]

@SeoTFSI E’ quello che sto pensando anche io: il fatto di avere 2 ottiche che non si “sovrappongono” come focale mi porterebbe spesso a cambiare ottica. C’è da dire che quando vado in vacanza comunque ho la maggior parte del tempo tutte e 3 le ottiche

[rickydive]

Ciao marco Il motivo sta nell’ipotetica possibilità in un futuro di effettuare un cambio corpo macchina. La sostituzione del 15-85 poteva essere il primo passo per sostituire una delle due ottiche EF-S con una EF e il 24-105 mi sembrava una buona soluzione anche per mantenere il range delle focali attuale.

[rickydive]

@chiccohcp90 Non necessariamente. Le foto subacquee possono anche essere fatte senza “fari” potenti. Tutte le foto da me scattate e presenti nel mio foto album sono state fatte con il solo flash integrato della macchina. Quello che serve è avere un ass

[rickydive]

Bellissimo Nudibranco… Aggiungo il mio qui di seguito, già presente nel mio Album. [IMG]text.aspx?FileName=users/rickydive/images/nudibranchi.jpg[/IMG]

[rickydive]

Preso prima di partire per le vacanze… obiettivo molto interessante ma allo stesso tempo da usare solo in particolari circostanze “ambientali”. [IMG]public/imgsforum/2010/8/1022_01.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/1022_021.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/1022_03.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/1022_04.jpg[/IMG] Questa almeno il modo con cui l’ho utilizzato negli ultimi 20 giorni. Ricky

[rickydive]

Molto belle…. Domandona: Ma non era vietato entrare ai concerti con dispositivi di ripresa audio visivi (quindi anche macchine fotografiche)??? Ricky

[rickydive]

Incredibili (?) (?) (?) (?) (?)

[Autore]

Post