[samurai]

Secondo me paghi delle persone che inseguono ogniuna un insetto e quando sta per accadere qualcosa ti chiamano sul cellulare. Altrimenti non si spiega. Questo è il più grande mistero dopo i cerchi sul grano. Oppure nella vita precedente eri un insetto e ti è rimasto un certo feeling e comprensione dei loro atteggiamenti. Bohhh non si spiega, non si spiega.

[samurai]

Bohhhh ma sono il solo che Angelina non piace????? Non mi dice proprio niente. E vi dirò che l’ho vista anche dal vivo a Venezia insieme a Pitt (bull) e sono rimasto veramente deluso dal suo aspetto. Mi sembrava un carciofo fritto troppo nell’olio vecchio. Comunque tra quelle che hai fatto l’Hight-key è il migliore. Bravissimo. Ciao

[samurai]

credimi saggio se non l’avessi fatta tu questa foto, sarebbe venuto a galla il mio lato negativo e avrei pensato che la donnola era un fantoccio. Bella davvero. Che bell’animaletto. 😀

[samurai]

Siiii la seconda foto è mia. E’ quella di mr. Uccellone. Che tristezza, mi sento come una pedina che sta per essere mangiato dalla regina. Va be’dai….adesso le toglie. Grazie comunque a tutti quelli che si sono preoccupati di difendere i diritti di noi canoniani. Grazie di cuore. [ado] 😉

[samurai]

Non capisco….. ho visto foto in chiesa a 1/8 con l’IS inserito, lunghezza focale 18mm, venire perfette senza micromosso. Tant’è vero che mi è venuta la voglia di andarmelo a comprare questo benedetto 18-55 IS.

[samurai]

grazie a tutti. Per realizzarla ho semplicemente preso le fotografie e le ho messe sopra un telo che avevo in cantina. 😀 Sono proprio un bugiardo….praticamente ho utilizzato un programma a casa di un amico, non so il nome ma appena lo incontro glielo chiedo. Naturalmente ho compresso molto il jpeg, ma garantisco che le foto hanno una nitidezza eclatante. I tempi di scatto sono, per le statiche; AV, da 5,6 a 8 con velocità da 80 a 250 iso 200-400. Per le foto in movimento TV fisso a 500 (il minimo indispensabile per evitare il mosso), tutti i punti di messa a fuoco iso 400, quindi l’otturatore mi variava da f7,1 a f11. Ciao a tutti e grazie dei commenti positivi. (o)

[samurai]

Imho. Essendo due macchine diverse, forse la rivista ha dato i voti riferendosi alle fotocamere nelle loro rispettive categorie. Non credo che volesse fare un paragone tra una e l’altra. Altrimenti l’avrebbe fatto in un’unica notizia dal titolo 1d vs d300. Nonostante abbia provato personalmente la d300, ed è una fotocamera stupenda non credo proprio che possa battere una classe 1d. Ciao

[samurai]

Scusami tanto ma io non vedo nessun panning.

[samurai]

foto superlative. PS:Sei stato al mare??? Sabbia?? ti conviene comprarti una pompetta, guarda il cielo della quinta, hai il sensore sporco. 😀

[samurai]

Ma che commento devo fare. Con simili foto pretendi anche un commento. Mi hai fatto venire voglia di costiera amalfitana. Bellissima anche la foto del pascolo, mi ricorda una foto che ho visto su national geographic, solo che al posto delle mucche c’erano i cammelli. Ciao e complimenti

[samurai]

Non mi dice niente. Troppo soft per i miei gusti. ciao

[samurai]

Mi piace la posizione dell’airone, in basso a sinistra. Originale. Però la foto l’hai postata un pò troppo piccolina e non si riescono a vedere i dettagli. Nell’insieme non è male comunque. Ciao

[samurai]

Ecco un’altro esempio del 55-250 is. Mr.Uccellone. Peccato che ho bruciato leggermente sul pancione. Ciao [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_3987.JPG[/IMG]

[samurai]

MITICO samurai … era proprio quello che volevo vedere … dalle foto sembra un obiettivo interessante .. soprattutto per chi, come me, sogna un serie L ma non puo’ permetterselo … Grazie mille per la tua foto.

Prego, grazie a te. Calcola che dietro c’era il lago con altri uccelli e della vegetazione….tutto cancellato dal bokeh. Vai tranquillo, tua figlia nemmeno si accorgerà che esisti, e tu clik clik clik. ciao 😀

[samurai]

bokeh estremo sulla lente in questione [IMG]public/imgsforum/2008/testa.JPG[/IMG]

[Autore]

Post