Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Gennaio 9, 2007 alle 10:50 pm #1252019VALTERPartecipante
a mio parere se il tuo fatturato annuo è minimo non devi sicuramente aprire la partita iva. Se poi lavori già come dipendente o hai una tua attività diversa da quella di fotografo e’ lampante che si tratti di prestazioni occasionali. pertanto per essere in regola col fisco basta che questi redditi vengano dichiarati. (consulenza gratuita di un commercialista. e per di piu’ on line. cosa vuoi di piu’? eheheh
Gennaio 8, 2007 alle 10:06 pm #1251821VALTERPartecipantese non sei un professionista non hai partita iva per cui non puoi fare fattura con iva; farai una semplice ricvevuta senza iva e con ritenuta. La ritenuta effettuata sara’ a titolo di acconto (20%) e la scomputerai, a titolo di imposte gia’ pagate, dalla dichiarazione dei redditi.
Ottobre 4, 2006 alle 10:08 pm #1244270VALTERPartecipanteIo uso i B+W e li trovo ottimi
Settembre 29, 2006 alle 3:48 pm #1243881VALTERPartecipanteGrazie. e’ la stessa impressione che ha fatto a me.
Settembre 29, 2006 alle 3:24 pm #1243877VALTERPartecipanteGrazie delle risposte, sempre utilissime, effettivamente volevo sapere se oltre all’ingombro e’ molto piu’ difficile “settare” le lampade del twin light rispetto all’immediatezza d’uso del flash anulare. Ho letto da qualche parte che il 14 e’ l’ideale per soggetti “piatti” monete, francobolli, ecc. mentre con il 24 si risce a “giocare” con le ombre dei soggetti. la domanda era appunto riferita a quanto puo’ essere difficile raggiungere risultati accettabili con il 24. Grazie
Settembre 26, 2006 alle 4:18 pm #1243637VALTERPartecipanteComplimenti tecno, sono stupende. Forse tra una ventina d’anni riusciro’ a farne di simili ):(
Settembre 26, 2006 alle 3:13 am #1243603VALTERPartecipantebella, molto, forse l’avrei ritoccata un filino [IMG]public/imgsforum/2006/HPIM3112__Large_1.jpg[/IMG]
Settembre 25, 2006 alle 7:43 pm #1243582VALTERPartecipantecomplimenti per le foto anche se penso che il merito sia soprattutto del…braccio. Cmq mi sa che seguiro’ il tuo consiglio. anche perche’ ho visto che abbiamo un corredino simile. Cmq. grazie.
Settembre 23, 2006 alle 7:00 pm #1243434VALTERPartecipanteio ho avuto la 717 bella macchina ma tra la pressione dello scatto e lo scatto effettivo potevo prendere un caffe!!!
Settembre 22, 2006 alle 8:32 pm #1243389VALTERPartecipanteQuando ho iniziato a fotografare avevo una canon AE1 con ottiche Fd ora sono passato al digitale con ottiche di serie L e ti posso assicurare che in termini di nitidezza ci sono DUE passi di differenza. Il 24-105 e’ un ottima ottica molto definita e “tuttofare” specie su una FF. Se dovessi uscire con una sola ottica non avrei dubbi. Spero di esserti stato utile. ciao.
Settembre 21, 2006 alle 6:25 pm #1243283VALTERPartecipanteSettembre 20, 2006 alle 10:23 pm #1243198VALTERPartecipantel’occhio buono [IMG]public/imgsforum/2006/autoritratto.jpg[/IMG] 😉
Settembre 16, 2006 alle 3:54 pm #1242866VALTERPartecipantesiccome possiedo una 5d, secondo voi sarebbe una bestemmia acquistare come secondo corpo una 30d, per aumentare la focale ottica degli obiettivi gia’ in mio possesso o meglio acquistare direttamente un 300 mm.?
Settembre 7, 2006 alle 4:18 pm #1242155VALTERPartecipantela foto non e’ stata ritoccata se non per togliere i segni di un granello di polvere dal sensore (maledetto lui!!!)
Settembre 6, 2006 alle 4:29 pm #1242080VALTERPartecipanteLa foto e’ stata scattata a Murano per cui hai visto giusto. E’ il Leone di san marco. Grazie per i commenti e le critiche, sempre ben accette.
-
AutorePost