[carlospok]

Anche io ti consiglio a occhi chiusi il 55-250 is su una focale del genere lo stabilizzatore è utilissimo..qualunque tipo di fotografia fai.. oltre all’ is anche la qualità dell’immagine prodotta da questa lente è ottima da paragonare al 70-300 usm is o anche al noto biancone,non voglio esagerare ma si trovano dei test di confronto in rete niente male.. ti posto una foto fatta con il 55-250 is risultati simili impossibile ottenerli con gli altri 2.. [IMG]public/imgsforum/2008/luna7.jpg[/IMG] ciao Carlo.

[carlospok]

scusa eh ma se sei tanto indeciso tra i 2 ma vorresti un canon prendi il canon ef 70-300 is usm che costa 500 euro e molto meno del 100-300 sigma che mi sembra costi 900 e cmq anche meno del 135-400 che costa 540! questo canon tutti dicono essere davvero ottimo…io personalmente non so dirti perchè ho preso da poco il canon ef-s 55-250 is e già questo mi dà grandi soddisfazioni sia per foto sportive che per animali e natura come dici tu!!

[carlospok]

Guarda se vuoi restare su sigma c’è il 70-300 apo dg che costa veramente poco..ma forse si vede troppo dalla qualità delle immagini.. come ti diceva qualcun’altro invece potresti prendere in considerazione il 55-250 is della canon..è un ottimo obiettivo e ha un costo ridotto..ce l’ho io personalmente e mi trovo molto bene!chiedi pure se vuoi vedere qualche scatto di prova.. ciao Carlo!

[carlospok]

Uffa io il sabato lavoro… la prossima di domenica mi raccomando!! :pp

[carlospok]

Ciao Joe grazie anche a te per il parere…vedo che tu hai il 180mm..quello credo sia proprio un altra cosa vero?? Longdream mi proponeva invece il 150mm sigma mi sapresti dire qualcosa in particolare su questo??

[carlospok]

Grazie come sempre Longdream..tanto non vado di fretta ho appena ordinato un tele e per il prossimo obiettivo passerà un pò di tempo.. a questo punto se tra i 2 obiettivi da me elencati canon batte sigma 1-0 ti chiedo di quanto diventa agguerrita la lotta se prendessi in considerazione il 150mm della sigma..

[carlospok]

Ciao Peppe72 anche io la scorsa settimana stavo valutando questo obiettivo..come dice longdream non ci sono ancora molti commenti in giro..io dopo alcuni consigli degli amici canoniani ho deciso di ordinarlo e ora sto in attesa del suo arrivo in negozio..non appena avrò la possibilità posterò degli scatti e sarò felice di rispondere ai dubbi di chi ancora sarà indeciso! volevo dirti inoltre che se sei un non professionista come me credo che la qualità di questo obiettivo possa regalarti delle soddisfazioni..se invece cerchi qualcosa di più devi alzare anche la spesa in previsione.. ciao..

[carlospok]

ho capito grazie molte per le informazioni… certo perdendo l’af per l’utilizzo al quele destinerei il mio tele diventerebbe inutile montare un 1,4x grazie ancora!

[carlospok]

Ciao dvnew anche io ho un cane di nome Asia…e anche io come te l’ho salvato dalla strada,solo che appunto il mio l’ho trovato abbandonato fuori un pub a Roma..tra l’altro anche il mio ha la stessa cromaticità del tuo ed è un incroso simile solo più somigliante ad un hasky. belle le tue foto mi piacciono molto…appena posso posterò le foto della mia!

[carlospok]

Grazie mille tommy mi sei stato e come di aiuto… finalmente dopo giorni di ricerche e indecisioni ho sentito le parole giuste per farmi prendere una scelta.. grazie ancora mi butterò senz’altro sul 55-250 e con i soldini risparmiati comincio a cercare un buon macro che mi serve anche quello…per caso sai darmi delle dritte anche su questo tipo di obiettivo.. ero indeciso tra il canon 100mm macro usm e il sigma 105mm il dubbio è sempre lo stesso il sigma non ha hsm e ci sono 100 euro di differenza come prezzo…quale il migliore?

[carlospok]

grazie casper..vediamo se trovo qualcuno che conosce le altre marche..

[carlospok]

Io vi ringrazio tanto per i vostri consigli..ma ripetete cose che si deducono leggendo i vari commenti su internet.. a me interessa sapere appunto se la qualità del 55-250 is è sufficiente perchè un non professionista come me possa essere soddisfatto dell’ acquisto..oppure i circa 200 euro di differenza si vedono tutti e allora è meglio fare un sacrificio in più e aspettare per prendere il 70-300 grazie..se ne avete o ne trovate in giro(io non ne ho trovate) vorrei vedere qualche foto scattata col 55-250 di soggetti in movimento..grazie!

[carlospok]

se decidi di andare su sigma.. c’è anche il 17-70 che è un ottima lente..

[carlospok]

Grazie Longdream.. come sempre molto pronto e utile nelle tue risposte.

[carlospok]

grazie per i consigli longdream aspetto di trovare qualche foto di soggetti in movimento fatte con il 55-250

[Autore]

Post