Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Febbraio 27, 2008 alle 8:32 pm #1327548doomboyPartecipante
Anche io devo decidere se prendere un 10-20 Sigma… vorrei qualche parere ulteriore. Ciao Ty 😉
Dicembre 7, 2007 alle 1:42 am #1309342doomboyPartecipanteGrazie delle risposte: Immaginavo che a 300 sarebbe stata un’avventura fare una foto ferma senza cavalletto, d’altra parte c’è poco da fare, non è stabilizzato. Però visto il prezzo penso anche io di non avere molto di cui lamentarmi. Quando sarà il momento, prenderò un tele stabilizzato. Ora è presto 🙂 PS: Ciao Ty 🙂
Dicembre 6, 2007 alle 2:50 am #1309098doomboyPartecipanteCiao non vorrei andare troppo OT, ma che intendi con “vista la fama del 75-300”? Te lo chiedo perché l’ho acquistato proprio oggi, parlo appunto del 75-300 f/4-5.6 III USM. Ho avuto un prezzo particolarmente buono e l’ho preso senza documentarmi troppo. Ha una brutta fama? Questo a prescindere dall’uso di un duplicatore, intendo. Grazie!
Agosto 8, 2007 alle 7:46 pm #1281474doomboyPartecipanteEh lo so, ma mica posso comprare una mazzetta apposta per pulire il sensore? Con un ciclo solo di pulizia non ammortizzo il costo!!! 😀
Agosto 8, 2007 alle 1:41 pm #1281399doomboyPartecipanteCome detto, io ho preso la 400 l’altro ieri, ed il FW era già 1.1.0 😀 La 350 invece l’ho sempre lasciata col firmware di fabbrica, perchè confesso non mi ha mai dato problemi. PS: Non ho proprio ancora avuto modo di provare la 400, quindi non so se sottoespone, nè se può dipendere dagli obbiettivi come qualcuno ipotizzava.
Agosto 8, 2007 alle 1:07 pm #1281388doomboyPartecipanteCome dice Zacco, sul sito c’è scritto NON che devi avere il firmware 1.0.5, ma un firmware di versione FINO A 1.0.5 Questo perchè credo semplicemente che la 1.0.5 sia la precedente release. 😉
Agosto 7, 2007 alle 11:22 pm #1281314doomboyPartecipanteAllora, per il momento il “problema” non si pone, perchè ho appena acceso la macchina: Il firmware è la versione 1.1.0, l’ultimo disponibile. Per il futuro vedrò di tenere sott’occhio il forum per eventuali nuovi upgrade. In linea di massima la mia paura comunque non è tanto che vada storto qualcosa durante la scrittura del FW, quanto piuttosto che poi ci siano imprevisti nel firmware stesso, visto che non mi risulta ci sia modo di fare un roll-back a mano.
Agosto 7, 2007 alle 6:59 pm #1281254doomboyPartecipanteHo un problema: A casa ho due mazzette: Una da 4Kg ed una da 8Kg… quale sarà meglio usare? [lo]
Agosto 7, 2007 alle 4:37 pm #1281213doomboyPartecipanteIo ho preso una 400D proprio ieri e quindi non ho avuto il tempo materiale di accertare problemi di esposizione o quant’altro, nè tanto meno la versione del firmware installata. Oggi verificherò, ma intanto vi chiedo: A prescindere dalla questione esposizione, visto anche che l’update firmware non sembrerebbe intervenire sul problema, vale la pena fare questi update? Sulla 350 non li ho mai fatti, ho sempre un pò “paura” che qualcosa vada storto, e mi scoccerebbe non poco tenere ferma la macchina appena comprata, anche perchè al momento non potrei usare neanche la 350… Quindi la domanda è: Come comportarsi, in linea generale, in caso di rilasci di nuovi firmware? Da informatico la mia filosofia è sempre stata quella di lasciare ciò che funziona così com’è, invece che andarmi a cercare eventuali problemi da solo… che ne dite? PS: Vi farò comunque sapere che release FW monta la macchina che ho preso.
-
AutorePost