[kevin75]

[quote=”bexio” post=682528]8

9 [/quote]

Foto 8:
Quello scoglio in basso a destra è più nitido e meglio illuminato del paesaggio dello sfondo, e come tale richiama molto lo sguardo. Si prende quindi un ruolo da protagonista in una foto in cui è solo comparsa, e quindi appare come un elemento di disturbo, poiché distoglie l’attenzione dal vero soggetto della foto. Un crop sarebbe auspicabile.

Foto 9:
Mi piace! Manca solo un po’ di primo piano in basso, perché sinceramente avrei preferito vedere la strada completa in basso a sinistra senza tagliarla. Però resta una bella foto.

Sempre, ovviamente, il tutto è detto secondo la mia opinione, e non sono docente di fotografia.

[kevin75]

Sempre a disposizione.

[kevin75]

Settaggi… Se non puoi usare fonti di luce esterne come flash hai solo 3 cose da poter impostare: ISO, tempo di scatto e diaframma.

ISO: più sono alti, più luminosa sarà la foto, ma più rumore digitale avrà (e conosco la 400d, anche se scatti in RAW sia DPP che Lightroom faticano a rimuovere il rumore digitale degli alti ISO).

Tempo di scatto: più lungo è, più la foto sarà luminosa, ma più corri il rischio che la foto venga mossa. Ma almeno hai il 18-55 stabilizzato, e questo un poco aiuta.

Diaframma: più è spalancato (valore di F basso), più la foto sarà luminosa, ma più avrai problemi di messa a fuoco, poiché un diaframma spalancato ti dà un’area a fuoco (profondità di campo) ridotta.

Quindi il tuo problema si può risolvere con un sapiente mix di questi 3 parametri, da adattare all’occorrenza (non tutte le sale sono illuminate allo stesso modo).

Oppure… usare lampade aggiuntive. Prova a vedere in rete, ce ne sono di economiche a LED che si attaccano sulla slitta del flash sopra la reflex, funzionano a pile (generalmente 4 stilo) e hanno il modulatore di luminosità. Non sono veri flash, perché non scattano allo scattare della reflex, ma sono sempre accese come vere lampade (ma, ovviamente, hanno il pulsante ON/OFF). Quello che ti allego lo trovi su Amazon per 23,99 euro.

Saluti

[kevin75]

Buona serata a te.
Anche io ho cominciato muovendo i miei primi veri passi su questo sito più di 10 anni fa.. Ne è passata di acqua sotto i ponti da allora 🙂
Non avere mai timore di chiedere e di sottoporre i tuoi lavori per critiche e commenti. E’ il modo migliore per imparare.

Saluti

[kevin75]

Le risposte potrebbero essere le più diverse..
Per esempio, abituarsi a scattare con focus manuale invece che automatico. Qualora tu avessi gli occhiali ed avessi problemi a guardare nel mirino per quello, non so se sai che le reflex hanno un correttore per il mirino in maniera da compensare eventuali deficit visivi.
Altro consiglio sarebbe quello di investire del denaro in un’ottica più luminosa, o su un corpo con un autofocus migliore della 400d (che ormai, povera, è considerata vetusta).
Altra idea sarebbe quella di scattare in iperfocale, cioè con settaggi che permettano di avere tutto a fuoco, ma dipende dalla quantità di luce che ti ritrovi e se hai un cavalletto a disposizione, perché suppongo i tempi di scatto in luogo chiuso sarebbero lunghi per essere sicuri di evitare il mosso.

L’ipotesi migliore sarebbe quella di coniugare l’acquisto di un corpo nuovo e di un’ottica più luminosa con l’imparare ad usare il focus manuale.

Saluti.

[kevin75]

[quote=”lorisfromfvg” post=682491]Mi mancano i raduni dei canoniani, mi piacerebbe un sacco ripristinare questa bella iniziativa[/quote]

Loris, quando vuoi 🙂
11 anni fa venni ad un raduno per provare per la prima volta la mia 1d markIII (ricordi?)
Ora, finalmente, ho cambiato corpo macchina… e l’idea di inaugurarlo con un nuovo raduno sarebbe davvero bella

[kevin75]

Consigli secondo me:

– Apri di più il diaframma. Sfocare lo sfondo aiuta a spostare l’attenzione sul vero soggetto, cioè la scultura

– Proverei un effetto bianco e nero abbastanza marcato per dare un effetto più drammatico

– Prova a fotografare lo stesso soggetto in orari diversi della giornata. In questo caso, l’ora era secondo me errata, perché toglie drammaticità al momento. Credo sia meglio verso sera, ma non ho idea di come venga illuminato tale monumento.

Saluti.

[kevin75]

[quote=”Lookaloopy” post=653984]
Certo, perché se io dico che una foto, o una parte di essa mi piace, o non mi piace, sto parlando di mero gusto personale, che non necessita spiegazioni.
Ma se dico che una foto, o una parte di essa, una sua caratteristica anche tecnica, sono oggettivamente pessimi è quanto meno logico che io specifichi anche quali sono i criteri oggettivi che rendono la foto tale.[/quote]

Ciao Luca e grazie della risposta. Concordo con quanto dici, ma ritengo che alla critica generica mossa da Gixxerre la risposta corretta di Max avrebbe dovuto quindi essere di richiesta di chiarimento del perché, non di rispondere “allora butto il 300 f4 nel cestino”. Per cui personalmente io troverei più irrispettosa la risposta di Max che non il commento di Gixxerre. Io stesso anni fa ho ricevuto anche da amministratori commenti durissimi verso foto che proponevo, ma mai mi sono lamentato. Anzi, quei commenti, tante volte anche senza motivazioni, mi hanno fatto capire che sbagliavo nella composizione. E mi sono impegnato per migliorare.

Il mio rammarico è, che alla fine, tutta la questione sia stata OT rispetto alla foto postata, mentre civilmente ci si poteva tranquillamente confrontare su idee anche molto divergenti.

[kevin75]

[quote=”reynolds” post=653809][quote=”Lookaloopy” post=653806]E se invece lasciassimo perdere i battibecchi da asilo e mantenessimo il tema della discussione sulla foto postata?[/quote]

Giusto Luca, limitiamoci solo per cortesia a commentare la foto.[/quote]

Io esprimo la mia opinione sincera. Appena l’ho vista ho pensato ad un fotomontaggio, per di più malamente eseguito. Capita a tutti di sbagliare delle foto. Più belle le altre due postate da Max successivamente. Ma la foto principale, quella che ha generato questo post, davvero è una di quelle sulle quali non mi soffermerei nemmeno 2 secondi.

Grazie al cielo ritengo che mi sia stata fornita nel corso degli anni una buona cultura visiva, creata con tanto ascolto delle critiche (perché sì, bisogna saperle ascoltare e valutare senza giustificare il perché degli sbagli). Molte volte le mie foto sono state affossate anche se passabili, ma tutto ciò apre gli occhi, insegna. Molto più di quanto tanti “foto stupenda”, “meravigliosa” possano fare. Noto però che per i complimenti non viene richiesto di specificare il cosa ci porti a dare un giudizio positivo per quella foto, mentre per una critica (“uno sfuocato pessimo”) bisognerebbe specificare il come dove quando e perché.

Detto questo ribadisco: a me questa foto colpisce ma in senso negativo. Troppo artificiosa, troppo confusa infine. Ma è solo una mia (modestissima) opinione.

[kevin75]

Benvenuto anche da parte mia nella nostra grande famiglia

[kevin75]

Benvenuta anche da parte mia, anche se sono di treviso

[kevin75]

Eccomi!

[kevin75]

Benvenuta nel club 🙂

[kevin75]

Ben arrivato tra di noi 🙂 [can]

[kevin75]

Benvenuta nel nostro sito.. e buoni scatti

[Autore]

Post