[Marco747]

Intervengo solo per comunicare al popolo del forum che anche io ho deciso di comprare il Sigma 10-20 e da un paio di giorni ne sono il felice (speriamo) possessore. Ho fatto qualche test “fai da te” e mi pare che non abbia problemi con la messa a fuoco. Ho preso anche un filtro sakylight giusto per vedere che effetto faceva, mi sa tanto che però prenderò un polarizzatore. L’ho usato poco, ma a vederla così mi pare un’ottica proprio ben fatta! Mi ero quasi fatto tentare dal 70-200 f/4 della canon a 700 euro ma al momento non mi sarebbe servito a gran che, mi mancava il grandangolo ed eccolo qua! Beh, perdonate la chiacchierata ma volevo rendervi partecipi. Saluti

[Marco747]

Pixel ciao, anzitutto benvenuto. Domanda: ma l’immagine del 28-135 l’hai costruita da solo? Nel forum non l’avevo vista.

[Marco747]

Scusate l’ignoranza ma in che modo i raggi UV rovinerebbero le lenti?

[Marco747]

A710 senza alcuna ombra di dubbio

[Marco747]

Riconosco che hai ragione, sto facendo il perfezionista e non sono nemmeno un buon principiante… ma sai, se devo spendere 1000 e passa euro per un’ottica vorrei che almeno fosse utilizzabile su tutto, aps-c e full frame, visto che in futuro un salto del genere è possibilissimo. Pensa che da quando ho scoperto che il 12-24 tokina è solo per aps-c mi sono orientato sul 12-24 EX DG Sigma… 🙂

[Marco747]

Mmmm, questa non mi piace e la tolgo… appena c’ho tempo ne metto un’altra

[Marco747]

Ho letto tantissimi commenti entusiastici circa il 24-105 e non ho alcun dubbio che sia una grande ottica. Inoltre non vorrei applicare una scelta puramente di “coincidenza” tra il 24-70 e il 70-200. In effetti quello che cercavo di capire, al di la di stabilizzatori ed f4 oppure 2.8 è quale dei due ha la resa migliore (anche di poco) in termini di immagine. Se tu, dopo aver provato il 24-105, ritieni che il suo rapporto qualità prezzo sia superiore al 24-70 allora questo mi aiuterebbe. Se invece credi che, nonostante la mancanza dello stabilizzatore, la qualità complessiva del 24-70 sia maggiore, allora continuo a tenerlo in considerazione.

[Marco747]

Ciao Eos, gli obiettivi per ora sono solo quelli che ho nella firma. Considera che ho comprato la 30D a fine giugno ed è stato il mio ingresso nel mondo “Reflex digitali”. Tra l’altro quest’estate ho lavorato parecchio quindi l’ho usata poco. Pensavo di prendere il 24-70 per poi vendere il Sigma, tra un pò di tempo, e prendere un 70-200 L stabilizzato. Il grandangolo non credo che lo userei spesso, ma dopo tutto ‘sto percorso potrei valutare anche quello; chessò un 12-24 Tokina.

[Marco747]

Anzitutto: http://photo.net/equipment/canon/24-105/ http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/28-105.shtml Offro in regalo una porzione di abbacchio alla scottadito con patate fritte a chi riesce ad aiutarmi nella scelta.

[Marco747]

Non ho avuto altre risposte per ora… Io ho preso l’obiettivo in negozio, nuovo. E’ un negozio dove non mi servo mai ma a me quella targhetta da un pò l’idea di obsoleto… ma forse mi sbaglio. Anche io ho visto il sito sigma e non c’è “super” da nessuna parte, l’unico super che ho visto di persona non era APO. Mah, l’obiettivo funzioona bene, soprattutto in relazione al suo prezzo, per cui non mi preoccupo in modo particolare. Però sono molto curioso…

[Marco747]

Non sono d’accordo con Puccini solo per una ragione: le IXUS non hanno la personalizzazione delle PowerShot, almeno della A700/710: Stesso tipo di impostazioni manuali delle Reflex (Manuale, Av, Tv, P, AUTO, oltre a tutte le impostazioni preprogrammate come Ritratto, Panorama, Sport, ecc…).

[Marco747]

Sono d’accordo, io consiglierei la PowerShot A710, è appena uscita, ha l’IS e 7,1 Mpx. Oltretutto ho provato personalmente l’S3 IS e con zoomate spinte non rende benissimo. Io ho l’A700, ha lo zoom 6x che dovrebbe avere la sorella maggiore stabilizzata e va benone. Oltretutto la sensibilità della S2 mi pare arrivi a 400 iso metre la 710 a 800, con evidenti riduzioni di rumore rispetto all’alra a 200 iso e 400 iso. Ha un’ampissima possibilità di personalizzazione, AiAf a 9 punti ecc… Vedi qui qualche dettaglio: http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=6430

[Marco747]

Jack, premesso che non sono molto competente, escludendo la prima che mi pare davvero ben riuscita e considerando anche le linee guida che hai scritto ti posso dire che la seconda mi piace molto e l’ultima, seppur bella, è quella che mi piace di meno

[Marco747]

Ho comprato l’obiettivo in questione, in attesa che arrivi anche il 24-70 ma c’è un tarlo che non riesco a togliermi dalla testa: a volte questo obiettivo viene denominato “Super”, altre volte “Super II”, altre volte niente. Ma che differenza c’è?

[Marco747]

Grazie per le info, sicuramente questo obiettivo sarà il mio prossimo acquisto, a meno che qualcuno non me lo sconsigli esplicitamente nelle prossime 12 ore…

[Autore]

Post