[Mrarj]

ma dai??! serio? Ed io che stavo quasi impazzendo! Ma dico io..non potevano scriverlo sul manuale sta cosa? Non so come ringraziarti!! Me lo sono riletto 4 volte il manuale… Grazie ancora!!

[Mrarj]

Originariamente inviato da EosMac: La Canon ha in progetto il 70-200mm f4 L IS USM. Per ora non conosco la data di uscita, ma non manca molto.

Il 70-200 Esce tra il 10 ed 15 dicembre 2006 al costo che oscillerà tra le 950 euro e le 1100. Un saluto

[Mrarj]

Originariamente inviato da EosMac: La Canon ha in progetto il 70-200mm f4 L IS USM. Per ora non conosco la data di uscita, ma non manca molto.

Il 70-200 Esce tra il 10 ed 15 dicembre 2006 al costo che oscillerà tra le 950 euro e le 1100. Un saluto

[Mrarj]

per quanto riguarda il modulo da presentare in dogana…non sapevo fosse necessario. Forse è consigliato (meglio averlo che non), in questo caso una copia in inglese non sarebbe male…potremmo farla e renderla disponibile a chi ne avesse bisogno? Bhè io credo sia una soluzione fantastica!! Anche perchè non hai problemi quando rientri in Italia di stare a dimostrare che l’attrezzatura l’avevi portata dall’Italia..

[Mrarj]

… [big] [!?!]….. (!) :O [feu]

[Mrarj]

Gerry, per la questione che proponevi dell’attrezzatura che si porta quando si va all’estero…guarda un po’ che ti ho trovato???: http://www.nikonclubitalia.it/public/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=54 Salut, [lo]

[Mrarj]

Di nuovo buongiorno Gerry.. un attimo che faccio il copia / incolla di sto pezzo che concordo appieno: Il 17-55 f/2.8 non incontra i miei gusti.Costa come una serie L,se passi al FF hai buttato mille euro,comunque mi lascia scoperte tutte le focali tele…E poi diamine mille e piu’ euro,per un obiettivo adatto solo alle digitali,mi sembra immorale. A questo punto cento euro in piu’ e vado con il 24-70 f/2.8:escursione focale interessante,serie L,luminoso,forse solo un po’ pesante ecco..sì… quoto AL MASSIMO!! non fa una grinza! per quanto riguarda la garanzia (ho sentito rivenditori e centri assistenza ed anche chiamai alla Canon per farmi spiegare un po’ riguardo la garanzia) per la garanazia d’IMPORTAZIONE INTERN. non si può fare nulla purtroppo (forse rispedire l’oggetto dove lo si è acquistato per farlo riparare ma non ne sono sicuro) per la garanzia Italiana ovvimaente tutto ok, e così anche per la garanzia EUROPEA (Che di fatto è identica a quella italiana) che ti riparano il “diamante” nei centri assistenza Canon in italia… per il documento che attesta l’acquisto (valido per la garania) non è importante che sia con le specificazione dell’articolo acquistato (E qui hai la mia diretta testimonianza, perchè all’inizio feci fare una pulizia generale alla mia 350 D ad un centro assistenza Canon di Roma, prendendo per buono lo scontrino di acquisto della reflex…sullo scontrino addirittura non c’era scritto neanche che era Canon…l’ho acquistata in un negozio di materiale fotografico) tuttavia se acquisti all’estero mi sento di consigliarti una bella Fattura intestata a te dove ci sia riportato per filo e per segno la descrizione dell’articolo. Altra cosa certa è che la Canon garantisce l’attrezzatura acquistata: 1 anno per professionisti ( e quindi con fatturazione tramite partita iva) e 2 anni per i privati (scontrino o fattura alla persona privata). Per quanto riguarda la scontrino alla frontiera….bè io posso consigliarti di fare una bella fotocopia dello scontrino/fatture che ti porti dall’Italia per evitare ogni grana…(però qui, non posso aggiungere altro)… per il fatto del 24-105 L il problema si riferiva ai primi lotti di produzione e come riportato anche sul sito Canon ufficiale al link: http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_24_105mm_f4L_IS_USM/announcement.asp?ComponentID=323109&SourcePageID=321577#1 :al Il problema si manifesta solo sotto forma di riflessi. Quest’ultimi comunque non appaiono in normali condizioni di scatto quindi, l’obiettivio può essere usato senza problemi in molte circostanze. I riflessi potrebbero apparire solamente in rari e limitati casi, a causa di luci incidenti e forti controluce (come ad esempio in una scena notturna dove una forte fonte di luce illumina il soggetto da dietro). Se il fotografo si trovasse in queste circostanze, potrebbe evitare l’effetto riflesso cambiando leggermente la direzione della fotocamera o la lunghezza focale (angolo di campo) controllando nel frattempo, attraverso il mirino, la comparsa di eventuali riflessi . Il problema dei riflessi riguarda tutti gli obiettivi zoom EF24-105mm f/4L IS USM con un numero di controllo minore di UT1000. Ci scusiamo per l’inconveniente e chiediamo ai nostri clienti di controllare il numero posizionato dietro l’obiettivo. E se malauguratamente il tuo obiettivo dovesse rientrare in questo lotto la Canon te lo ripara subito e gratis..non ti dico che ansia avevo quando sono andato ad aprire la scatola e poi ad aprire il tappo posteriore..e leggendo UU … mi sono levato dalla testa 10.000 tonnellate di peso [feu]… vai tranquillo cmq, ormai in giro ci dovrebbero essere tutte serie non difettose… Salut, [lo]

[Mrarj]

Ciao Gerry! è un piacere cercare di aiutare gli altri, propiro perchè anch’io inizialmente avevo bisogno di consigli sull’acquisto delle ottiche. Anzitutto buona permanenza in Thailandia! (ti invidio un casino!! :pp ) si io con queste due ottiche non posso chiedere altro! Sono totalmente appagato! e la cosa più bella credimi è non avere rimorsi o ripensamenti! Dunque valuta tu che tipo di focali ti servono, io al 80 % ad esempio faccio paesaggistica ed il 20 % ritratti ambientati… sì l’accoppiata costa 1700 euro e sono davvero un botto…ma se li andiamo a pesare con la qualità, versatilità, canon, ecc ci rendiamo conto che 2 ottiche di questo calibro (ed il 24-105 non scordiamoci che è anche IS) non costano poi così tanto… comunque che sia 24-105 o altro ti consiglio vivamente di restare sempre sulla serie L… sempre per il principio poco ma buono… io personalmente il 24-105 l’ho preso da Fotocolombo.biz stavo girando per la rete per vedere se c’era una buon’anima che lo dava disponibile, quando mi sono ritrovato nella pagina delle ottiche di Fotocolmbo e l’ho visto disponibile ho fatto fiammare la tastiera comunque ora non so se è ancora disponibile…aspè che vado a vedè…no..lo da in arrivo.. comunque se vai in Thailandia la trovi sicuro e a molto meno (certo, non potrai contare sulla garanzia che non sarà certo italiana o europea, ma secondo me vale la pena correre il rischio perchè difficilmente hanno problemi..bada però di controllare il numero di fabbricazione!!il famoso UT….) Un saluto!

[Mrarj]

ciao Gerry!!! ‘Orca l’oca, però….se non te le puoi permettere tu le ottiche di serie A noi poveri comuni mortali fotoamatori con un comune lavoro come dobbiamo fà?? eheh ovviamente scherzo, comunque io per acquistare il 17-40 ed il 24-105 ho risparmiato su tutto, evitato le vacanze, sky, ecc ecc…e posso confermare che ci si può letteralmente svenare per questi diamanti “neri”. Ho premesso ciò appunto per consigliarti queste due ottiche, perchè mi sembra di capire che abbiamo gli stessi gusti in fatto di grandangolarità. Sì, proprio come te mesi fa presi in considerazione il 10-22 proprio perchè mi faceva gola tutto quel ben di Dio di grandangolare, ma come te lo scartai alla selezione finale proprio perchè un giorno ( nel senso più stretto della parola) spero di passare al FF, e così lo dovrei usare come soprammobile vicino alla statuetta della Madonna di fatima (…Sì..sì..quella in plastica, con la coroncina Blu sempre in plastica) con l’acqua benedetta regalata dalla mia nonnina. Avendo ora un umile ma così tanto dolce 350D. Le “terze parti” non le ho volute prendere in considerazione perchè sono della filosofia poco ma buono e siccome proprio come i diamanti, le ottiche sono “…per sempre” meglio acquistare il massimo di ciò che si può arrivare a spendere (anche andando un pò di più..senza esagerare però perchè sennò si fa subito ad ipotecare la casa per un corredo di fisse superluminose…). Con le due ottiche che ti ho proposto mi trovo benissimo ovviamente, per ora le alterno ma se un giorno, il buon Dio mi da la forza di poter acquistare una FF ( una 5 D al massimo..non una Ds M.. sarebbe chiedere troppo) allora monterò il 17-40 sulla FF (così non mi si offende il grandangolare) invece il 24-105 me lo metto nella 350 D (potenziando così le proprietà di “tele”)… tutto qui…però non puoi fare a meno del super grandangolare allora valuta un bel fisso… Cya! 😀

[Mrarj]

comunque per il discorso del contrassegno…non si può aprire il pacco senza prima averlo pagato al corriere..al massimo si può sentire se pesa troppo poco (in quel caso lo si può ovviamente rifiutare), ma se ti rubano l’ottica e ti ci mettono al suo posto una caciotta al peperoncino mi sa tanto che non riesci a capirlo…

[Mrarj]

Mamma mia, hai tutto il mio appoggio morale, ti capisco benissimo perchè anch’io poco tempo fa ho ricevuto (per fortuna mia) il 24-105 L col corriere però il mio era UPS e tutto è andato benissimo..l’ho preso da fotocolobo Fortunatamente la mia unica ansia era controllare che il numero di produzione non era il famoso nefasto..

[Autore]

Post