[scrubs]

Ciao a tutti, sabato finalmente (tra gli obiettivi acquistati :)) è arrivato anche a me il 55-250!! giusto qualche settimana prima di partire per le ferie!! ora devo “solo” imparare ad usarlo al meglio!! buone foto a tutti!! [ale] 😀

[piciandul]

regalo di compleanno!! [fis]

[luckya]

Originariamente inviato da piciandul: regalo di compleanno!! [fis]

Io me lo sono regalato per le vacanze :im Queste due foto sono state fatte per testare l’efficacia dello stabilizzatore. Vedevo questo distributore dall’Hotel Castello Mokrice in Slovenia. Le foto sono state fatte a 250 mm 1/20 sec senza cavalletto. Non ho assolutamente tenuto conto della qualità dell’esposizione, contrasto ecc. Anche il fuoco poteva essere migliorabile. Le foto, comunque, sono eloquenti (si dice eloquenti per delle foto???? [bar] ) dell’effettiva efficacia dello stabilizzatore [IMG]public/imgsforum/2009/8/IMG_3333.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/8/IMG_3334.jpg[/IMG] crop [IMG]public/imgsforum/2009/8/IMG_3333_crop.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/8/IMG_3334_crop.jpg[/IMG]

[luckya]

Originariamente inviato da luckya: Queste due foto sono state fatte per testare l’efficacia dello stabilizzatore.

aggiungo il crop di una foto un pochino più nitida [IMG]public/imgsforum/2009/8/IMG_3332_crop.jpg[/IMG]

[Multimax]

si, anch’io devo ammettere che la qualità/prezzo di questo ob. è senzazionale! A mano libera si scatta che è una meraviglia! 😉

[carlo1984]

finalmente mi aggiungo anchío al gruppo dei possessori del 55-250 IS.. appena trovo un pò di tempo lo provo per bene e inserisco qualche scatto [dan]

[redbaron79]

Benvenuti allora nel mondo del 55-250… Vorrei sapere una cosa…. a quale numero di diaframma corrispinde la maggior nitidezza di questo obiettivo? Mi spiego…lessi da qualche parte che ogni obiettivo ha un numero di diaframma dove è più nitido…

[emmeti71]

tutti gli obiettivi hanno un diaframma ottimale per la nitidezza. Di solito varia fra f8 e f11. Il 55-250 non fa eccezione, ma anche a f5,6 ha una resa molto buona soprattutto sotto 200mm. A 250mm, f8 va benissimo

[visen4]

Ragazzi, faccio una domanda pure io su questo benedetto 55-250is 🙂 Compagni di fascia, quali sigma 70-300 apo dg macro e tamron 70-300 di ld macro, hanno la funzione per fare macro (o quasi). La funzione è attivabile dai 200 ai 300mm di focale ed il fattore di ingrandimento raggiunto, stando a quello dichiarato, è 1:2 (distanza minima di messa a fuoco 0.95m per il tamron). Il 55-250is arriva ad un fattore di 0.31 (circa 1:3, distanza minima di messa a fuoco 1.10m). Dunque… per le macro non so da dove cominciare, sono a completo digiuno… ma la domanda mi viene spontanea… in sostanza, quanto prende paga il canon rispetto ai due universali in ambito macro (o quasi macro, visto che non siamo all’1:1)? Mica avreste un paio di foto esemplificative, per rendersi conto? Grazie 🙂

[Luca Lupi]

Questa è fatta col 70-300 DG Macro Sigma: Fotocamera: Canon EOS 450D Esposizione: 0,002 sec (1/640) Aperture: f/16.0 Lente: 300 mm Esposizione: +0.85 ISO: 400 Exposure Bias: 0 EV Flash: Off, Did not fire

[longdream]

Originariamente inviato da visen4: ……. in sostanza, quanto prende paga il canon rispetto ai due universali in ambito macro (o quasi macro, visto che non siamo all’1:1)? Mica avreste un paio di foto esemplificative, per rendersi conto? Grazie 🙂

La nitidezza del Canon 70-300 è decisamente superiore agli analoghi Tamron e Sigma ma questi ultimi hanno il vantaggio di avere un gruppo ottico che tra 200 e 300mm li porta ad un rapporto di ingrandimento di 1:2 e quindi un maggior dettaglio sul soggetto. Tale rapporto di 1:2 avviene meccanicamente con spostamento fisico del gruppo ottico interno, infatti sul Tamron si deve compiere una piccola operazione di scavallamento dello zoom per passare alla funzione macro: tutto questo il Canon lo ha e la considerazione finale è che per le macro i due “universali” hanno maggior predisposizione.

[Djandrea]

possessore anche io di questo ottimo obiettivo sembra ottimo lo stabilizzatore e anche come qualità foto c’e un topic ufficiale per la 1000d? grazie

[Djandrea]

ecco delle foto http://img199.imageshack.us/gal.php?g=img0660un.jpg

[visen4]

Grazie delle foto ragazzi! Ho provato il sigma 70-300 apo dg macro per bene, ora sono in attesa di provare il 55-250is e poi tiriamo le somme! Dalle tue foto, djandrea, vedo una buon lavoro della lente. Valuteremo! @djandrea: di discussioni sulla 1000d ce ne sono diverse, te ne linko qualcuna: forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=240106

[Djandrea]

un po di foto http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ guardate che spettacolo! 😉 apparte venezia sono fatte con la 1000d 55-250is

[Autore]

Post