[leomeya]

ciao sono nuovo anche io stavo per acquistare il canon 70 300 is poi è arrivato questo teleobiettivo e mi si sono confuse molto le idee. siccome non avro’ mai i soldi e la voglia di spenderli nei grossi teleobiettivi, pero’ ho la passione del birdwatching, nel quale si ha bisogno di lunghe focali, sapete per caso se sul 55-250 is è possibile montare un teleconverter? ad esempio sul 70 300 is ho letto in giro che molti hanno montato il kenko 1.4x continuando anche ad avere l’autofocus, certo si perde molto in qualità ma in fondo sono 100 euro ben spese, per me meglio una foto fatta cosi’ cosi’ che una foto non fatta per mancanza di attrezzatura o di focale.

[nd1967]

birdwatching, nel quale si ha bisogno di lunghe focali,

Ciao a tutti vorrei capire meglio l’IS Da quello che so l’IS aiuta a guadagnare stop, ma solo se l’oggetto è fermo. Se fotografo un uccello in volo l’IS non aiuta molto perchè comunque ha un diaframma minimo piuttosto chiuso. Per esempio alla focale 200 il canon dovrebbe essere f.5. Posso sicuramente fotografare a 1/30, ma questo non vuol dire che è come se fotografassi a 1/200 (guadagno di 3 stop) Viceversa un f2.8 fisso con le stesse condizioni riuscirà a fotografare a 1/200 reali. Ho detto castronate? Se non le ho dette, allora penso che per il birdwatching sia meglio una focale luminosa. Per il costo del 55-250 IS si trovano buoni tele 70-200 f2.8 di Tokina, Tamron o Sigma. Ciao Andrea

[carlospok]

Un grazie a perù perù che mi ha tolto alcuni dubbi sul 55-250 is che sto valutando di acquistare.. l’unica cosa su cui ancora sono indeciso..è che facendo foto sportive o cmq a soggetti in movimento anche non avendo l’ usm la messa a fuoco è abbastanza veloce per non avere immagini scadenti??

[Grugno]

Dopo tanto pensare mi sono deciso ed ho ordinato il canon 55-250 in settimana invece mi prendo il 50mm 1.8 mentre lo zoom essendoci molta richiesta dovrebbe arrivarmi a fine mese. Poi per qualsiasi prova sono disponibile tempo permettendo, ma mi dovete spiegare bene cosa vi serve che sono alle prime armi… :nt

[Slacciato]

ordinato questa mattina!

[vinceslao]

ho chiamato san marino foto e mi hanno detto che non ce ne sono disponibili e canon non ne consegnerà fino al 20 gennaio almeno sapete per caso qualche posto a milano o limitrofe dove è possibile acquistarlo anche ad un prezzo maggiore ? grazie mille

[systems]

Io l’ho ritirato questa sera do Digitalfoto!! 🙂 🙂 Prima di Natale erano disponibili da imagofoto, prova a chiamare.. puoi anche andare a ritirare di persona. Ciao! Aldo 😀 😀

[vinceslao]

ritirato oggi ! come primo impatto mi sembra costruito bene sembra funzionare bene anche l’is… vedrò di testarlo in questi giorni, se qualcuno vuole delle foto particolari mi faccia sapere 😉

[Grugno]

Tel . oggi a sanmarinophoto gli sono appena arrivati e li va a prendere domani, mi hanno confermato che li spediscono subito a me dovrebbe arrivare venerdì o al massimo i primi della prossima.. evvai!!

[blue2708]

Io l’ho provato qualche giorno, poi, anche su consiglio del mio negoziante di fiducia, mi sono tenuto bel stretto il mio vecchietto “70-210 f/4! (o)

[Slacciato]

è arrivato un’oretta fa… se volete qualche foto particolare chiedete pure, ma tenete conto che sono un principiante, niente foto complicate 😀

[Grugno]

8)Arrivato anche a me in mattinata, a prima vista non mi sembra poi costruito tanto male.. 😉 Ho provato giusto dopo pranzo in 5 minuti a fare qualche foto ma poca roba, mi sembra abbastanza luminoso però lo giudico male stava piovendo e molto nuvoloso. Nella mia ignoranza più completa volevo chiedervi una cosa.. di sicuro una cazz..ta però la voglio dire ugualmente.. mi sembra che non ingrandisca tantissimo, di sicuro sarà x la focale che ha però credevo di più. Cmq per quel poco che ho visto son soddisfatto (o) (o) (o) [lo]

[Crepy]

La sensazione di quanto un obiettivo ingrandisca e’, lo dice la parola stessa una “sensazione” e, pertanto, e’ soggettiva. Con la 400D che, credo, sia il tuo corpo macchina hai un fattore di moltiplicazione pari a 1.6 non essendo quasta una FF. A 250mm che e’ il massimo ingrandimento dell’obiettivo in realta’ hai un 400 … che non e’ assolutamente male … anzi … Ma, ripeto, la sensazione e’ tutta relativa … [lo]

[siderale]

magari se qualcuno posta qualche foto(come si deve) eseguita col CANON EF-S 55-250 4-5.6 IS farebbe cosa molto gradita..sono molto interessato a questo obiettivo soprattutto per il costo..ho quasi deciso definitivamente, ma un ripensamento mi è venuto valutando anche il sigma70-300 mm F4-5,6 APO DG Macro che offre una maggiore escursione focale e costa qulacosina in meno e sulla carta non sembra male…anzi ben vengano post che mi facciano orientare sulla scelta tra i due grazie.. [lo]

[Fabrizio]

Salve ragazzi, anche a me in mattina è arrivato il 55-250 is, non avuto il tempo di fare nemmeno una foto e poi il tempo era nuvolo,cmq l’impressione è buona. A 250mm con la mano tremolante che mi ritrovo temo che non ci sia ‘is’ che tenga un appoggio mi ci vorrà comunque. Appena avrò almeno una foto decente la posterò nel mio album. Felici click a tutti.

[Autore]

Post